铜陵瓜果大战谁是赢家薄叶鸢尾毛果泽兰长鳞耳蕨青甘杨卷叶薹草Rra

铜陵：瓜果大战谁是赢家

铜陵：瓜果大战谁是赢家

投资近２００万元的铜陵瓜果批发市场，如今无人愿意“入主”，成了“空壳”。这种局面缘于市场竞争的惨烈锈叶杜鹃拼杀。

日前，来到铜陵天桥南路这处瓜果此次LCA验证遵守ISO标准批发市场，感到场内“冷清”，这里看不到一个商贩的影子，几千平风筝果属方米的地方大半被一些废旧钢铁包围着。以前用来搞批发的门面房大都用“铁将军”把门，几个敞着门的房子有人家居住。一位姓王的住户把引入房里说，以前这里是铜陵市唯一的一个瓜果批发市场，当时相当繁荣，每天都能看到大筐大筐的水果在这里进出，而如今已是人走茶凉，走的走，改行的改行了，７０个门面房无一个用来搞瓜果批发。

据了解，铜陵天桥南路瓜果批发市场的投资主体是铜陵供销社下属的物资回收公司，属国有单位。在１９９９年之前，铜陵市整个瓜果市场还是由这一家独家经营，没有任何“对手”。１９９９年之后，除了供销社自身又在朝阳市场办起另一处瓜果批发市场外，由铜矿山区五松公司投资的五松瓜果市场悄然兴起，这是一家由个体大户承包的市场。供销公司怎么也没想到，在随后进行的“瓜果”大战中，“个体”竟打败了自己。

就这场大战的成败，铜陵市商业人士认为，供销社是自己打败了自己。就区据大智慧通讯社4月27导位位置而言，天桥南路瓜果市场地处闹市，位置最优越，而且是老市场，有一定影响，而五松市场比较偏僻，离市区较远。但是从经营机制上说，前者“老化”，机制不灵活，市场灵敏度不高，瓜果价格比别人的高。一些在此经营的老批发商认冠黍为，这里管理人员的服务态度也不太好，他们有不少就是被气走的。

据铜陵市场办人士说，五松市场为了搞活市场，请来有经验的瓜果经营商来运作，经营机制较灵活。但为了与天桥市场抗争，五松采取了“优惠”，采取低价格的姿态，这值得商榷。有的属于低于成本竞价范围。据统计，在这场瓜果大战中，五松只算保本经营，无任何盈利，而且五松经营上眼光放得不够宽，只这时候制冷剂温度下降宜昌旱蕨“对内不对外”，大战针对的只是天桥市场，在经营渠道上定位很窄，对铜陵外围的市场却无什么反应。

“瓜果大战”后只剩下五松一家，五松似乎是胜利者，但五松以后就能站住脚跟？大战后，瓜果经销商已分崩离析，不少散落到周边地市。离开了多数的经销主体，恐怕五松已无力回天。而且周边的瓜果市场渐形成合拢之势，在抢夺铜陵市场。对“低价格策略”五松也自感不是长久之计，毕竟那是“保本”。

“受伤的是铜陵整个瓜果市场。”铜陵市场办有关人士说，现在他们后悔当初没有对市场很好地定位，死认定了“竞争”原则，结果在没引导的情况下，削弱了市场。他们认为，今后发挥瓜果市场的规模经营，聚辐射之力是努力的方向。

（江淮晨报 李军 张启鹏）