以环保之名行破坏环境之实绿色一定环保吗山柰属

以环保之名 行破坏环境之实 绿色一定环保吗？

6月26日消息：我们习惯以绿色代表环保，把环保健康的产品称为绿色产品，把环保优先的发展观称为绿色理念。随着广大公众环境意识的觉醒，绿色也成为一种重要的附加值:产品是绿色的，能卖出高价；项目是绿色的，行政审批畅通无阻；企业是绿色的，还会有不少优惠政策。

在这样的绿色诱惑下，也就有不少假冒伪劣的绿色产品、项目和企业粉墨登场，他们本不是绿色，却硬给自己刷上了绿漆，以环保之名，行破坏环境之实。

近日媒体再次曝光的各地违规建设高尔夫球场，就是典型的伪环保项目。形状各异的沙坑，倒映树影的湖泊，大片碧绿的草地，很多人形容眼中的高尔夫球场，会用环境优美、绿意盎然这样的词，然而，高尔夫球场实际上却是高耗水、高污染的建设项目。一个18洞的标准球场，每天平均耗水2000～2500立方米，一年下来就要用掉40万吨的水。2010年北京高尔夫球场总耗水将近4000万立方米，相当于一个百万人口城市全年的生活用水量。除了耗水量巨大，高尔夫球场为了维护而大量使用的农药、杀虫剂和化肥也会给附近水源带来严重污染。

从2004年开始，国家有关部门各种禁令相继出台，要求各地一律不得批准建设新的高尔夫球场，尚未开工的项目一律不许开工建设。但各地政府似乎认定了“没有高尔夫引不来金凤凰”，在他们睁一只眼、闭一只眼的纵容下，这条广为人知的禁令成了摆设，在它下达后的7年里各地又违规建设了400多家高尔夫球场。值得玩味的是，为数众多的违规球场，均是以生态园、休闲园、绿化项目、体育公园等名义报批，得以瞒天过海。

借用一句网络流行语:骑着白马的不一定是白马王子，也可能是唐僧；长着翅膀的不一定是天使，也可能是鸟人。像高尔夫球场项目这样，拼命标榜绿色而掩人耳目的事其实并不少见。如河道整治中，用水泥固化河床、河岸，看起来整洁美观了，其实却彻底破坏了河流原生态；如盲目扩张人工林，表面上森林覆盖率提高了，实际上却可能因为选用了耗水量大的树种，破坏乡土树种，导致土地贫瘠、生态退化。更有一些企业，报批时说是回收废品的循环经济项目，开工生产后却摇身一变成了污染大户，令人措手不及。

这些伪环保项目能登堂入室、屡禁不止，多半都是因为捆绑了个别企业的经济利益、个别官员的面子和政绩，拉了环保这张虎皮做大旗，才得以顺利过关。这固然说明全社会对绿色环保的重视——但凡有了这张挡箭牌，合法性和认同度也就不在话下。然而，话分两头，一旦这张假面具被扯下来，却鲜少听说有人因为挂羊头卖狗肉而接受问责，受到严惩。

对于违规的高尔夫球场，去年国家11个部委曾联合下发通知，要求各地进行彻底综合清理整治，但仍给部分资质较好的违规球场留下了转正的机会，整改落实后就可由发改委、国土资源、环境保护、林业等部门为其重新办理相关手续。既然这种禁令只是堵住前门，却开了后窗，那有利可图的政府和企业又怎么会不钻空子？且不管能不能拿到门票，先进来再说，总不至于进来了再把人赶出去吧。企业如此想，政府亦如此想，于是不买票者纷至沓来。

对于所谓的环保项目，我们不仅要看它说了什么，更要看它做了什么。我们重视环保、推崇环保，不仅应该表现在准入阶段为环保项目提供各类方便和各种优惠，还应表现在对伪环保项目加倍严惩、加倍打击、绝不姑息的态度上。不采取刮骨疗毒的严厉措施，不足以清理鱼目混珠的绿色市场乱象，令制假者和说谎者却步，也就不足以保障环保产业走上健康发展的轨道。

条码纸印刷

苍南钢结构

bemega

柳工50装载机

水泥仿木景观

封闭式提升机